Poruka
od mbole » četvrtak, 3. okt. 2019. u 03:28h
Filozofija konstruisanja sasije se drasticno promenila u jednom trenutku (ako me secanje dobro sluzi, negde '70-tih).
Do tada, bilo je bitno da sasija moze da trpi opterecenja voznje tj motora, onoga sto se prenosi sa puta preko vesanja, tezinu putnika i prtljaga i svoju sopstvenu. Kabina... nije bila bitna kao malo opterecenje.
Onda je na scenu stupio Volvo, napravio "guzvajucu" karoseriju, i totalno prevrnuo logiku.
Umesto krutih delova sasije napred i nazad, oni su namerno oslabljeni na tacno odredjenim mestima, kako bi pri se pri udesu kontrolisano deformisali, i time amortizovali deo energije udara, a ne preneli udar na kabinu.
Kabina je napravljena kao prostorna resetkasta konstrukcija i najcvrsci deo karoserije
Sve oko nje sluzi da spreci prodor necega spolja.
Logika je prosta: *ebes plek koji mozes da kupis, koliko god kostao, u poredjenju sa ljudima unutar kabine.
Naravno i to sto je oslabljeno i dalje mora da vrsi svoju prvu funkciju (da nosi motor, vesanje...)
Spoljasnji limovi (blatobrani, haube...) su prestali da budu noseci delovi karoserije, i tu su bukvalno samo da stite od spoljasnjeg uticaja (kise, blata, prasine).
Na njima je napravljena najveca usteda u tezini, posto su prestali da budu bitni za bilo sta sa konstrukcijske tacke gledista.
Kad pogledas snimak, novi auto je u sustni pretrpeo veca ostecenja u delu motornog prostora, ali je kabina ostala netaknuta (recimo desna strana motornog prostora novog auta, je kompletno uvijena, dok je kod starog to manje izrazeno).
Obrnuto, kod matorog su ostecenja napred manja, ali je zato kabina nastradala, posto je sasija prenela udarac direktno na nju.
Djak pesak
