Udario srndaca u inostranstvu

[Dalmatinac]

Pozdrav, zna li neko sta raditi u navedenoj situaciji? Auto nema nikakvo dodatno osiguranje sem osnovne polise. Razbijen branik, maska, krilo, hauba. Moze li se ista naplatiyi od osiguranja?

[milan_gt]

A jesi zvao policiju?

[Dalmatinac]

da

[Daki_81]

Da ne bude da ti njima platiš...

Sent from my Xiaomi Redmi Note 4 using Tapatalk

[mbole]

Takvi slucajevi se razlikuju od zemlje do zemlje.
Najbolje pozovi amss, ili se obrati auto moto savezu u zemlji u kojoj si.

[milosjov]

Udruženje osiguravača zovi. Oni ti mogu pomoći da naplatiš štetu iz fonda te zemlje. Najlakše je ako je zemlja u okviru sistema zelene karte, u protivnom mislim da ćeš morati da cimaš neko njihovo lovačko društvo koje je obično zaduženo da se takve stvari sa srndaćima ne dešavaju

Послато са Nexus 5X уз помоћ Тапатока

[duratecHE]

Daj mi više podataka u inbox, gde, kako...., da okrenem čoveka i ako može šaljem ti broj


Sent from my iPhone using Tapatalk

[911s [SK]]

Kod nas a i u mnogim zemljama Evrope ako se udari divljač a prethodno je bilo znaka koji upozorava na mogućnost izletanja divljači na put, vozač plaća odštetu državi kao da je namerno ubio tu životinju.

[Daki_81]

I ja mislim da je tako

Sent from my Xiaomi Redmi Note 4 using Tapatalk

[duratecHE]

Prošle godine je brat od tetke udario konja na Romaniji i napravio cabrio od octavie, uglavnom je odustao od ganjanja posle razgovora sa policijom i nekim vozacima. Platio je zapisnik i neke gluposti još.
Generalno, divljač nema vlasnika koji bi mogao odgovarati za njihov izlazak na put..., a i poziva e se na tablu( ako je ima) -divljač na putu, a to se lomi na "neprilagodjena brzina uslovima puta".
Opet, bilo je i onih koji su se naplatili. Kako god, imam koga da pitam, daj mi samo više informacija pa će vidimo.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[mbole]

Divljac ima vlasnika, lokalno lovacko drustvo. I oni kod nas odgovaraju za stetu koju divljac pricini. Ne samo na autu, nego i kad recimo medved zakolje kravu.
To sa znakom sluzi za plasenje.
Po tom sistemu, stavis znak da ludaci voze po putu, i onda si ti kriv sto nisi vodio racuna o ludacima.
Taj znak sluzi kao upozorenje, ne kao naredba da moras da propustis divljac.

[duratecHE]

Slažem se, ali je nemoguće da LU ogradi obe strane puta i na taj način spreči izlazak.
Znaš da je kod nas "neprilagodjena brzina" kec iz rukava za od.ebavanje i pojede vuk magarca....


Sent from my iPhone using Tapatalk

[911s [SK]]

Bole, nisi u pravu za taj znak, uostalom guglaj "divljač na putu".

[milosjov]

Nisam pričao napamet, kada divljač izleti na put, odgovornost snosi lokalno lovačko društvo s tim što ti oni nikad neće dobrovoljno isplatiti štetu nego moraš da ih tuži. Ista je situacija ako zavariš neku rupu na putu, putevi Srbija ti nikad neće dobrovoljno isplatiti štetu nego uvek moraš da ih tužiš i dobiješ na sudu (uz dobrog advokata gotovo 100%) ih dobijaš. Takva je praksa, naslušao sam se ovakvih i sličnih slučajeva na starom poslu

Послато са Nexus 5X уз помоћ Тапатока

[bojcistv]

Obrati se lokalnom lovackom drustvu. Oni po zakonu gazduju lovistem i snose stetu koju napravi divljac na putu.Ako nece da plate onda tek tuzi.

[911s [SK]]

Nijedno lovačko društvo ne može da svakog srndaća kao kera veže za drvo pa da bude zaduženo da se sa srndaćima ništa ne dešava, nerazumno je uopšte i očekivati da tako nešto može da se kontroliše. Lovačko društvo je zaduženo (samo) za regulaciju brojnosti divljači. Iz upravo takvih razloga je i smišljen znak divljač na putu. Realno, divljač kakva god može izleteti na maltene svakom metru puteva i šanse za to su male, ali tamo gde su šanse velike postoji znak opasnosti pa je vozač dužan da brzinu prilagodi tim uslovima i snosi svu štetu u slučaju udara. Stvar koja u tom slučaju može da "izvadi" je da li će on udariti divljač svojom prednjom stranom ili divljač njega u bok, to je već na saobraćajnoj miliciji i veštacima da procene. Takodje, treba proceniti da li si iz nehata udario divljač koja ti je izletela na metar ispred auta ili si udario sndaća koji je naveliko kampovao na sred puta a ti ga nisi dobro procenio ili te mrzelo da kočiš. Zato mnogi kad udare životinju a auto im nije onesposobljen odmah beže dalje, a oni koji nemaju sreće ulaze u jedan pravni proces koji može dobrano da se rastegne ili iskomplikuje.
Solidna odnosno realna šansa za naplatu štete postoji ako tog znaka nije bilo, što opet ne uključuje bezuslovno odgovornost nekog od komunalnih ili lovačkih društava, ali bar isključuje obavezujuću odgovornost vozača. Sasvim je treća priča kada izleti životinja na autoput koji je ogradjen kao jedina mera sprečavanja izletanja životinja, jedino tu vozač može bezuslovno da naplati štetu. Naučite da razlikujete situacije i uostalom pročitajte zakone, ne bazirajte se na osnovu priča i tudjih iskustava jer tu ima x nimalo nebitnih detalja koji nisu poznati, da ne pričano o tome kako se "uspeo" da snadje...

[milan_gt]

Postoji test za ESP koji se zove 'test severnog jelena' ako si u nekoj jevropskoj zemlji mislim da ce ti unija isplatiti a posle ce ganjati srndaca..ako je ost'o ziv

[duratecHE]

Isplatice porodica nastradalog srndaća.
Mali Bambi će plati:-)

Sent from my iPhone using Tapatalk

[FM III]

I kada sve središ na kraju za proslavu i opuštanje uzmeš:

Spoiler

Show

[duratecHE]

Srećom nema slonova kod nas...
Šalimo se malo, ne zameri kolega Dalmatinac.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[mbole]

Pravilnik o saobracajnoj isgnalizaciji:
clan 13
Знакови опасности служе да се учесници у саобраћају упозоре на опасност која им прети на одређеном месту,
односно делу пута и да се обавесте о природи те опасности.
...
16) знак "дивљач на путу" (I-18), који означава близину дела пута опасног због преласка дивљачи преко пута;

Ne nalazim ni jedan jedini clan u bilo kojem zakonu, koji kaze ovo sto pricate. Prosvetlite me.
Piskaranje novinara po internetu (a i bilo gde drugo) ne uzimam za ozbiljno.

Lovacko drustvo je "vlasnik" divljaci na odredjenom prostoru. Kao i svaki vlasnik, ono odgovara za svaku stetu koju njegovo vlasnistvo nacini.

Zakon o divljaci i lovstvu:

Član 77

Za štetu koju pričini divljač odgovoran je korisnik lovišta. (lovacko drustvo u najvecem broju slucajeva)

Mada... slazem se da ce nasi sudovi maltene sve podvesti pod "neprilagodjenu brzinu".

[FM III]

mbole problem je što i sam naslov kaže: Udario srndaca u inostranstvu tako da ne vredi citirati naš zakon.
Mislim da bi Djole Valjevac mogao da kaže neku, jer on beše zveknuo tu rogatu stoku sa povratka iz Hrvatske, samo se ne sećam više jel udario u Hrvatskoj ili kod nas i šta je uradio ako jeste radio po tom pitanju uopšte.

[911s [SK]]

Dok se stigne do čitanja zakona može se malo koristiti i logika.
"Za štetu koju pričini divljač odgovoran je korisnik lovišta. (lovacko drustvo u najvecem broju slucajeva)".
Lovište.... da li se tako naziva 100% površine države koje nije pod užim gradskim ili stambenim područjem?
Drugo, predikat i subjekat nisu isti u rečenicama "vuk mi je pojeo ovcu" i "udario sam vuka na putu". Da li je i pešak koga udariš na putu (na uredno obeleženom pešačkom, isto kao što je uredno i obeležen deo puta koji divljač prelazi) odgovoran za štetu koju je pričinio (pasivno?)?
OK otišli smo u off, ali može da bude korisno i onima koji se u ovoj neprilici nadju sa "ove" strane granice.

[mbole]

... Naučite da razlikujete situacije i uostalom pročitajte zakone, ne bazirajte se na osnovu priča i tudjih iskustava jer tu ima x nimalo nebitnih detalja koji nisu poznati, da ne pričano o tome kako se "uspeo" da snadje...

Posto si se pozvao na citanje zakona, ja napisah sta sam nasao u njima.
A i dalje ne vidim jedan jedini clan zakona koji kaze kriv si ako postoji znak upozorenja.
Niti ga ti navodis.

Pesak na pesackom nema blage veze, posto pesak ima prednost na pesackom i to je jasno definisano zakonom.
Nigde nisam video da u zakonu pise: divljac ima prednost na putu, ako postoji znak opasnosti od nje. Ponavljam znak opasnosti.
Kao sto trouglasti znak sa pesakom na prelazu nije znak naredbe vec te samo obavestava da si u blizini pesackog prelaza. Taj znak ne oznacava pesacki prelaz.
Plavi znak (znak obavestenja) i zebra oznacavaju sam pesacki prelaz, a onda se postupa po opstim pravilima saobracaja to jest po pravilu prvenstva.
Takvo pravilo za divljac ne postoji.
A pesak koga udaris ili on udari tebe van pesackog, po svakoj logici bi trebalo da odgovara za pricinjenu stetu. To sto su stvari postavljene naopako...

[Djole]

Ja sam udario tu bedu u Srbiji, gde je posađen znak... Iskreno ja sam bio u fazonu bezi odgovaraces i nisam zvao policiju... Jedni su rekli pogresio si, drugi trebao si zvati i jbg... Inace meni je izletela bas blizu nije moglo da se izbegne...

Послато са Redmi Note 2 уз помоћ Тапатока