Saobracaj (situacije, kazne, sudari....)

[sarabo]

plus što je ovaj što je preticao sigurno prekoračio ograničenje...

[sasa_f1]

+ ce osiguranje pederski da im dodeli po malus

[mbole]

Dva vozila nisu kolona, tako da to otpada. Neophodno je da ih bude barem 3 i to tako rasporedjena da ne mozes da udjes izmedju njih.

Sto se tice konkretnog slucaja.. moze da bude jedno ali moze i drugo.
Svodi se na to ko je prvi dao migavac.

Ako je kolega dao migavac, krenuo u preticanje, a nakon toga drugi auto dao migavac i skrenuo u levo, kriv je drugi auto.

Ako je obrnuto prvo drugi auto dao migavac, a onda kolega krenuo u preticanje, kriv je kolega.

E sad.. dokazivanje toga... teska rabota.

---

Pa on je kriv. Nema tu mnogo polemike. Udario ga vozeći trakom u kontra smeru.

Ovo nema veze sa zivotom.
Po tom principu niko nikada ne bi smeo da pretice.

[raca_mk2]

nije izlazila policija.

Sve sad zavisi šta je potpisano u izveštaju i ko bolje laže.

[Neša]

Dugačak pravac ova dva vozila gnjave 40 na sat, kolega dao zmigavac da ih pretekne,kad odjednom onaj ispred njega skreće levo i bum!
Vrlo skakljivo i teško da se izbegne...

[raca_mk2]

Četvrti auto u koloni u naseljenom mestu, 50 km/h, nije dobro video kolega. Rekli su mu da je kriv, nije izlazila policija...
I nije odjednom skrenuo auto, uredno je uključio pokazivač pre skretanja, kolega se iznenada pojavio

[sarabo]

A prvo i osnovno što nisu zvali policiju, to mi nikako nije jasno ?

[mbole]

Niska steta, nema povredjenih.
Jedan nije siguran, a drugi forsira da je on kriv.. klasika.

[Neša]

A prvo i osnovno što nisu zvali policiju, to mi nikako nije jasno ?

Каже вратили полицију кад је била на километар од њих,као договориће се сами преко евр.извештаја...
Баш да видим шта ће да ураде на крају