Saobracaj (situacije, kazne, sudari....)

[novi81]

Slažem se sa FMIII.
Konkretno sam bio u situaciji da gasim Bmw x6. Spucali smo 4 komada S-9 da ga ugasimo :-D
I vatra je baš bila u ranoj fazi. Prvi je otišao da se ugasi vatra. Druga dva da se rashladi dpf i opet ugasi pošto je sam dpf bio u fazi bijelog usijanja. I zadnji ispod haube odozgo i između motora i firewall-a. I to je bilo to. Vatrogasci su samo još "oprali" motor da ga još rashlade pošto su na termoviziji vidjeli da su neki dijelovi još jako vrući.

Tako da od jednog aparatića od kilu, dvije praha ne očekujete puno.

Talk softly, tread carefully and carry a big gun.

[Iosis]

Pa ne možeš očekivati puno, ali ako primjetiš kada krene požar, može da bude dobar.

Drugaru se zapalio autobus, potrošio 3 velika PP aparata, nije mogao ugasiti, nije mogao prići požaru, jer nije htjeo da otvara poklopac motora, nego je kroz neki otvor prskao. Da je otvorio, tek bi onda buknulo. Došli su vatrogasci i onda samo malo zavrnuli poklopac motora i odma ga zalili pjenom.
Da nije on potrošio ta tri, i ovaj bi autobus prošao kao onaj u Kaću, izgorio bi skroz.

[Rankofocus]

[911s [SK]]

Da da, baš ima veze sa realnim situacijama hladan motorni prostor, iz koga je izvadjeno mnogo toga zapaljivog (akumulator, instalacija, razne plastike, creva sa gorivom i još svašta nešto što može da prepozna svako ko je ikad podigao haubu na Esckortu trojci) i pored svega toga izvor požara je ubačena zapaljena krpa...
Hajmo da se vratimo na realne scenarije - pukne dovodno crevo za gorivo, na ovakvom autu staro koliko i on sam, dok motor radi i okupa benzinom pola motornog prostora, od visokonaponskih kablova do izduvne grane...

[bojan_kv]

Mala kosultacija
Pašo je imao saobracajku na NBG u poedeljak. Ukratko, lik je prosao kroz crveno sa 1,2 promila alkohola u krvi i udario paša koji je kretao sa semafora. Povredjeni su i pašo i svastika, tj ušivali su im glave jer su se od udarca sudarili glavama. Drugi akter je stranac koji radi u Srbiji. Vozio je firmin auto a BG table. Oba auta su u DELTA GEERALI osigurani. Pašo je danas podigao zapisik u kome nema nista sem pravca kretanja i osnovih podataka. Ne pise cija je krivica. Dobio je informaciju da ce tuzioc pokrenuti postupak, e sta sad dalje? Pretpostavljam da ce se sad raditi vestacenje, sudjenje , koliko to moze da traje?
A i kako moj pašo da se zaštiti jer ovaj verovatno moze već sutra da zapali preko grane ?

[911s [SK]]

Pandur je tu da napravi zapisnik i prosledi ga višem organu, a o krivici odlučuje sudija. Pašo se ne može zaštiti nikako, a sudjenje može trajati dugo, od par meseci ako ne bude bilo problema do čak i par godina...

[mbole]

Od cega da se zastiti?
Njemu stetu (i na autu i za povrede) isplacuje osiguranje, sto se njega tice taj moze ovog trenutka da ode u Tunguziju. Osiguranje posle ganja tog lika, da od nejga naplati stetu, al to nije pasin problem.
Ode sa zapisnikom u osiguranje toga koji ga je udario, i tamo zavrsava posao.
Ako je situacija iz zapisnika manje vise jasna, ne mora da se ceka okoncanje sudskog postupka.

[nikola]

Drugar iz NS je imao vrlo sličnu situaciju. Spucao se u auto nekog dede, koji je prošao na crveno iz sporedne ulice. Po rečima drugara, njemu je bilo zeleno, a dedi crveno. Deda tvrdi suprotno, da je on imao zeleno svetlo, a moj drugar crveno. Na raskrsnici ne postoje kamere, niti ima bezbednosnih kamera na obližnjim objektima, a nemaju ni svedoke. Panduri u zapisnik stavili ono što su zatekli na licu mesta i konstatovali da se izjave učesnika udesa ne slažu. Sudski proces se razvlačio. Zaključak veštaka je da su obe situacije moguće, bez decidnog utvrđavanja čija je tačno krivica. Slučaj se završio zastarom. Drugar auto prodao kao havarisan, jer ga nije vredelo popravljati. Najveća sreća u nesreći je da niko nije ozbiljnije povređen ili nastradao.

[bojan_kv]

Od cega da se zastiti?
Njemu stetu (i na autu i za povrede) isplacuje osiguranje, sto se njega tice taj moze ovog trenutka da ode u Tunguziju. Osiguranje posle ganja tog lika, da od nejga naplati stetu, al to nije pasin problem.
Ode sa zapisnikom u osiguranje toga koji ga je udario, i tamo zavrsava posao.
Ako je situacija iz zapisnika manje vise jasna, ne mora da se ceka okoncanje sudskog postupka.

To me je i interesovalo, on moze da zavrsi sa osiguranjem i pre okoncanja sudskog postupka.
Problem je sto koliko sam ja shvatio situacija u zapisniku i nije bas jasna. Mada raskrsnica je pokrivena kamerama i kaze paso da mu je policajac na uvidjaju rekao da ce pregledati snimke, e sad ko ce to i kad pregledati pitanje je

[mbole]

U svakom slucaju neka ode u osiguranje sa zapisnikom. Ne boli da proba.
Kako god okrene, na kraju ce sa njima resavati pricu, nema nikakvog posla sa drugim ucesnikom u udesu.
Jedino ako hoce da ga dodatno ganja po privatnoj tuzbi za nanete telesne povrede.

[bojan_kv]

Sreca u nesreci je to sto oba auta imaju isto osiguranje, mislim da je to bar malo olaksavajuca okolost

[mbole]

Nebitno...
Tvoje osiguranje ti ne znaci ama bas nista kada ti nisi kriv.
Jedino... ako racunas da je osiguranju sve jedno, kako god okrenu, jednu stetu ce morati da plate.
Uh sto mi ih zao

[Rankofocus]

Osiguranje posle ganja tog lika, da od nejga naplati stetu, .

Nikako mi nije jasno kako osiguranje moze da potrazuje novac od krivca ? on moze samo da plati kaznu prekrsajnu, ili u drugom ide na robiju zbog krivice ,.

cemu je onda placao osiguranje ??
ne razumem..

[mbole]

E bas zbog

... sa 1,2 promila alkohola u krvi

Tip je bio pijan, i u takvim slucajevima osiguranje ne vazi, to jest vazi za ostecenog, ali osiguravajuca kuca posle to naplacuje od osiguranika.

ZAKON
O OBAVEZNOM OSIGURANJU U SAOBRAĆAJU

Naknada štete u slučaju gubitka prava iz osiguranja

Član 29

Osigurano lice gubi prava iz osiguranja u sledećim slučajevima:

1) ako vozač nije koristio motorno vozilo u skladu sa njegovom namenom;
2) ako vozač nije imao vozačku dozvolu za upravljanje motornim vozilom određene kategorije, osim ako je vozilom upravljalo lice koje je kandidat za vozača za vreme obuke za upravljanje vozilom, uz poštovanje propisa kojima je ta obuka regulisana;
3) ako je vozaču oduzeta vozačka dozvola ili je isključen iz saobraćaja ili mu je izrečena zaštitna mera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno zaštitna mera zabrane upotrebe inostrane vozačke dozvole na teritoriji Republike Srbije;
4) ako je vozač upravljao motornim vozilom pod uticajem alkohola iznad dozvoljene granice, opojnih droga, odnosno zabranjenih lekova ili drugih psihoaktivnih supstanci;
5) ako je vozač štetu prouzrokovao namerno;
6) ako je šteta nastala zbog toga što je motorno vozilo bilo tehnički neispravno, a ta je okolnost vozaču vozila bila poznata;
7) ako je vozač posle saobraćajne nezgode napustio mesto događaja, a da nije dao svoje lične podatke i podatke o osiguranju.

Gubitak prava iz osiguranja na osnovu stava 1. ovog člana nema uticaja na pravo oštećenog lica na naknadu štete.

Društvo za osiguranje koje naknadi štetu oštećenom licu iz stava 2. ovog člana, stupa u prava oštećenog lica prema licu koje je odgovorno za štetu, za iznos isplaćene naknade, kamatu od isplate naknade i troškove postupka.

[Djole]

Nebitno...
Tvoje osiguranje ti ne znaci ama bas nista kada ti nisi kriv.
Jedino... ako racunas da je osiguranju sve jedno, kako god okrenu, jednu stetu ce morati da plate.
Uh sto mi ih zao

kad rece da ti ih zao,pre par godina imao sam lancani sudar,od 6 ucesnika 5 bilo iz delte...okrivljeni i 4 ostecena...to je tek bio haos za osiguravajucu kucu


A sto se tice pase,tu ne bi trebalo biti nekih problema,stvar je jasna crveno svetlo,lik pijan 2 ucesnika brzo bi to trebalo da se resi...neka ide sa zapisnikom u osiguranje,procenitelj da izadje da proceni auto,takodje neka preda medicinsku dokumentaciju ako je ima(kopije),takodje kopiju od zapisnika...

[Vladan]

Nekoliko prolazaka na žuto/ crveno, nervozni džip obilazi preko trotoara, nervozni Vladan vozi traamvajskim šinama ...

[youtube][/youtube]

[nikola]

Ništa specijalno... ali što volim ove samožive, bahate, koji misle da su samo oni bitni, da svi treba da ih propuste, da im se sklone. E pa, kod mene ne prolaze. Svakog ko zastane, trubne, gestikualcijom upita da li može ili bar da žmigavac (ako ništa drugo), uvek pustim. Ali ovakve... jok...

[youtu_be][/youtu_be]

[YOmax]

Njegova bahatost pocinje 100m pre utrpavanja. Doduse, sve to ponekad I sam radim, I stidim se

[Iosis]

Takvi su mi najbolji, oni su pametniji od drugih koji čekaju u redu. Ovakvi su mi ravni sa onima što koriste trotoar da zaobiđu kolonu.

[nikola]

Jutros, na potezu od Franša ka Gazeli, samoživi vozač Audi (mislim da je A7, nebitno), ubacuje se ispred hitne pomoći koja ima uključenu rotaciju i zvučni signal (prednja dva rotaciona svetla rade, zadnje levo ne radi, pa se na snimku ne vidi lepo). Bez obzira, što ovaj Audi svakako može da bude brži od hitne pomoći, ubaciti se ispred takvog vozila pokazuje samo koliko pojedinci sebe stavljaju iznad svega i svakoga.

[youtu_be][/youtu_be]

[nikola_focus]

Pa ja sam `ladno prosao jutros pored tebe Isto sam komentarisao ovaj idiotluk, a i ovog sto se slepa iza hitne..

[nikola]

Sad sam pogledao ceo snimak. Nije tačno, ja sam prvo prošao pored tebe, pa si ti posle 200-300 metara prošao pored mene

[Sharpshooter]

Ma ovaj sa audijem ide da rasčisti put za hitnu.

Šlepanje iza hitne je zakon.

[Ford_III]

Sinoc me zaustavila policija i naravo trazili dokumenta.Ja pokazao i on ajde upali kontakt.Ja pitao samo kontakt on kaze da samo kontakt.Ja upalim a on ajde i svetlo.Ja upalim i svetlo kad on u redu je samo sledeci put nemoj da vozis sa maglenkama jer je zabranjeno.Ja mu rekao maglenke nisu ni bile upaljene a on meni pa nisam ja slep.Ja mu reko ja to nisam rekao ali znam da mi maglenke nisu bile upaljene mozda si video led traku upaljenu ali maglenke sigurno nisu.
Dodjem onda kuci i pogledam zakon kad ono:
Clan 79

Za vreme magle, na motornom vozilu moraju da budu uključena kratka svetla, odnosno svetla za maglu ili
obe vrste svetala.
Zadnje svetlo za maglu upotrebljava se samo po magli ili u slučaju smanjene vidljivosti.

Sto znaci i da su mi maglenke napred bile upaljene ne bi mogao da me kazni jer ne pise nista.
Kao sto vidite pise samo za pozadi a za napred ne.Ispravite me ako gresim ?jer
situacija dód pre 2 godine zaustavila me nemacka policija i mislili su da mi je pasos falsifikovan
I oni pretresli ceo auto i nasli bejzbol palicu i rekli ovo je ovde u nemackoj zabranjeno i uzeli stavili u svoj auto i rekli ajde prati nas da ti proverimo pasos.
Otisli do stanice i gledao zakon i pasos.
Naravno pasos bio original e sad za palicu trazio po zakonu i nije nista mogao da nadje.
Ja se pravio englez od samog pocetka(pricam samo engleski ) tako da su slobodni pricali nemacki i ja slusao sta budale pricaju. I nisu nasli nista u zakonu da je zabranjeno pa su mi na kraju i vratili palicu
Tako da sigurno i ovde kada ne pise `nista za prednje maglenke onda ne mogu da te kazne i nije zabranjeno da se vozi sa upaljenim maglenkama i kada nije magla?

[nikola_focus]

Sad sam pogledao ceo snimak. Nije tačno, ja sam prvo prošao pored tebe, pa si ti posle 200-300 metara prošao pored mene

Moguce je Cudna neka guzva bila..