2025. sezona

[Talladega_500]

Naravno da nista ne razumem jer su sve tvoje price s brda s dola.

Prvo pricas da su road courses uvedene zbog van Gisbergena iako su uvedene godinama i godinama pre nego sto je van Gisbergen uopste dosao u NASCAR.

Sad pricas da se gledanost srozala zbog van Gisbergena - iako se gledanost srozala jos pre 10-15 godina.

Zašto onda to nije ravnomerno raspoređeno da taj Gizi stvarno ima šansu biti šampion?

O cemu pricas ti covece? Ko uopste kaze da van Gisbergen mora biti sampion ili imati sansu da bude sampion? Vozi po istim pravilima kao i svi drugi vozaci. Jel ti mislis da samo zato sto neko pobedjuje vise trka da mora automatski da bude u poziciji da se bori za titulu? Kroz istoriju je bilo gomila slucajeva da vozac pobedi 4-5 trka i opet ne bude visoko plasiran - i problem je sad sto van Gisbergen to radi?

[Boss]

tale ti puno napišeš a ništa ne kažeš. samo spinuješ. čoveče pa ako meni ne veruješ pogledaj tv rejtinge. o bože...

[Talladega_500]

Ti malo napises i jos manje kazes. I onda posle opet pises sve to isto iz pocetka. Malopre si pricao o nekoj rasporedjenosti da van Gisbergen stvarno ima sanse da bude sampion, sta si mislio sa tim - to ni dragi Bog ne zna.

Evo sad si presao na rating - kakve veze tv ratings imaju sa van Gisbergenom? Nadji mi jedan jedini dokaz da je tv rating pao zato sto su uvedeni road courses i zato sto van Gisbergen pobedjuje.

[Boss]

jebote uhvatio si se gizija ko pijan plota

pa tv rejtinzi su dole pa ti se zapitaj zašto.

[Talladega_500]

Nisam se ja uhvatio van Gisbergena vec ti. Bukvalno tvoj prvi komentar posle jucerasnje trke u kojoj je van Gisbergen pobedio je, "ovo je fejk, ovo je ovo ono". Evo i ranije jutros si pricao o nekoj rasporedjenosti da van Gisbergen treba da ima sansu da bude sampion, jos uvek nemam pojma sta si mislio o tome.

[Boss]

Nisam se ja uhvatio van Gisbergena vec ti.

ja sam rekao šta sam imao a ti nastavljaš da spinuješ.

suština je da su tv rejtinzi dole. nabrojao sam sve razloge zašto. nema potrebe da spinuješ.

---

a ovo je još pre 7 godina snimljeno

[Talladega_500]

Ja citiram sta si rekao.

Van Gisbergen pobedio, ti krenuo da pricas o nekom fejku i onda se u istom komentaru nadovezao i na gledanost.

Evo ti tvog komentara od jutros...

Zašto onda to nije ravnomerno raspoređeno da taj Gizi stvarno ima šansu biti šampion? Ne, jer mora biti fake show. U ovom fake bodovnom sistemu. Sve je fake. Zato se i gledanost srozala.

I onda kada sam te pitao kakve veze van Gisbergen ima sa tim sto se gledanost srozala - onda si krenuo sa pricom "sto si se uhvatio van Gisbergena" iako si bukvalno ti u gornjem komentaru stavio van Gisbergena i pad gledanosti u istoj recenici.

[Boss]

e stvarno... čudnog li čoveka

[Talladega_500]

"Sve je fejk..."

[Boss]

opet ti. ko je sad spomenuo teoriju zavere?

pobogu da li je moguće da tebi i dalje ništa nije jasno

[Talladega_500]

Apsolutno mi nista nije jasno sta pises od jutros hehe.

O tome sta je fejk, o van Gisbergenu, o padu gledanosti i kako je sve to povezano sa jucerasnjom trkom na Watkins Glednu.

[Talladega_500]

Kako bi generalni plasman izgledao po starom nacinu bodovanja.

[Boss]

ma koga to interesuje kad se to nikad neće vratiti. bolje da je neko izvadio kako bi izgledalo da se samo pobede računaju, to me jako zanima.

---

čime se Nascar bavi: Gizijem, Keselovskim i Bubom

i onda se pitaju što je gledanost pala

---

evo ja sam izvadio da se samo pobede računaju (Benijev sistem iz F1)

Hamlin 4
Gizi 4
Bel 3
Larson 3
Bajron 2
Eliot 1
Blejni 1
Brisko 1
Buba 1
Logano 1
Častain 1
Cindric 1
Beri 1

Do kraja je ostalo 12 trka od kojih samo jedan road course. Tako da bi najveće šanse imala 3 vozača: Hamlin, Bel i Larson za titulu.

---

Kako bi generalni plasman izgledao po starom nacinu bodovanja.

a ovde tale bi bilo samo dva vozača u borbi za titulu. i sad ti meni reci da Bernijev sistem nije bolji?

---

i tale jel se sećaš kad si mi drvio da bi po Bernijevom sistemu šampion bio poznat na polovini sezone

[Talladega_500]

ma koga to interesuje kad se to nikad neće vratiti. bolje da je neko izvadio kako bi izgledalo da se samo pobede računaju, to me jako zanima.

Da se vodim tvojom logikom - "ma koga to interesuje da se racunaju samo pobede kad to nikada nece postojati".

čime se Nascar bavi: Gizijem, Keselovskim i Bubom

i onda se pitaju što je gledanost pala

NASCAR se ne bavi sa njima. Bavi se neki youtuber koji je odlucio da napravi video.

Do kraja je ostalo 12 trka od kojih samo jedan road course. Tako da bi najveće šanse imala 3 vozača: Hamlin, Bel i Larson za titulu.

Kako si uopste dosao do zakljucka da ce Hamlin, Bell ili Larson pobediti ijednu jos trku ove sezone? van Gisbergen skoro pa ima garantovanu pobedu na Rovalu, znaci zavrsice sezonu sa 5 pobeda.

i sad ti meni reci da Bernijev sistem nije bolji?

Haha pa ti i ovako pizdis svaki put kad van Gisbergen pobedi - pa sta bi tek bilo da osvoji titulu zato sto je imao najvise pobeda, a na svim ovalima bio 30.? Pa ti bi tek onda dobio nervni slom i vikao u sav glas "ovo je fejk".

i tale jel se sećaš kad si mi drvio da bi po Bernijevom sistemu šampion bio poznat na polovini sezone

U vecini sezona bi bio poznat vec na pola sezone, tj. vec na pola sezone mozes znati ko ce imati najvise pobeda.

Pa i ove sezone mozes otpisati neke vozace koji na papiru imaju dosta pobeda. Eto Bell nije pobedio trku jos od Phoenixa u martu. Larson isto, poslednja pobeda jos na Kansasu pocetkom maja. To bi ostavilo van Gisbergena i Hamlina. van Gisbergen verovatno pobedjuje Roval, to bi mu dalo 5 pobeda za sezonu.

Ova sezona je najbolji primer zasto se samo pobede ne smeju racunati, jer ce u protivnom sampion biti neko ko je 90% trka zavrsio na 30. poziciji...

[Boss]

Ova sezona je najbolji primer zasto se samo pobede ne smeju racunati, jer ce u protivnom sampion biti neko ko je 90% trka zavrsio na 30. poziciji...

e tu grešiš. i tu sam te čekao to je najbolji primer zašto u kalendaru ne sme biti više od 2 road coursa. jer bi gizi specijalista za road course mogao biti šampion u seriji u kojoj su većina ovali. to bi bio paradoks.

inače video si po ovoj sezoni da je bernijev predlog mnogo neizvesniji u pogledu šampiona nego stari način bodovanja. ja se tale bavim samo činjenicama.

[Talladega_500]

e tu grešiš. i tu sam te čekao to je najbolji primer zašto u kalendaru ne sme biti više od 2 road coursa. jer bi gizi specijalista za road course mogao biti šampion u seriji u kojoj su većina ovali. to bi bio paradoks.

Znaci ako neko pobedi 5 short track ili 5 intermediates - to je ok. Ali nedaj Boze da neko sme da pobedi 5 road courses?

inače video si po ovoj sezoni da je bernijev predlog mnogo neizvesniji u pogledu šampiona nego stari način bodovanja. ja se tale bavim samo činjenicama.

Postoji razlog zasto niko u F1 nije shvatio za ozbiljno prednog Bernija, a zasto NASCAR nikada nije ni diskutovao takav predlog.

Za tu tvoju navodnu "neizvesnost" i "cinjenice" si pricao pre par godina kada je jedan vozac imao 5:3 u pobedama, a ti si pisao komentare tipa "pa ovaj drugi moze pobediti zadnje 3 trke u sezoni i prestici ga". Ne mogu da se setim o kojim vozacima je bilo rec, ali dobro se secam da je bilo 5:3 u pobedama i da si ti govorio da sezona jos uvek nije gotova cak i kada bi se racunale samo pobede.

[Boss]

Znaci ako neko pobedi 5 short track ili 5 intermediates - to je ok. Ali nedaj Boze da neko sme da pobedi 5 road courses?

jel se ti zezaš? u kalendaru postoje ovali i road course. 30 ovala i 6 road course.

[Talladega_500]

Kakve veze to ima sa onim sta sam ja napisao? Moje pitanje je - da li bi trazio svaku vrstu trka da izbace sa kalendara zato sto dominira jedan vozac na toj vrsti staze?

[Talladega_500]

Kad sledeca trka na Richmondu bude na programu, ja cu biti negde iznad Atlantika. Richmond je prosle godine bio jedna od boljih trka u sezoni, cuvena trka u kojoj je Dillon slupao Logana i Hamlina u zadnjoj krivini.

Voleo bi da minimalno jedan Roushov vozac bude u playoffu. Buscher je svakako zasluzio, ali je i Preece sigurno najvece iznenadjenje ove sezone - od njega niko nije ocekivao da uopste bude u top 30, a on se bori za playoff mesto.

Zao mi je sto necu gledati Darlington uzivo, to mi je jedna od omiljenih trka u sezoni, ali sve ce me docekati na DVR-u kada se vratim.

[Boss]

Kakve veze to ima sa onim sta sam ja napisao? Moje pitanje je - da li bi trazio svaku vrstu trka da izbace sa kalendara zato sto dominira jedan vozac na toj vrsti staze?

u kalendaru postoje ovali i road course. 30 ovala i 6 road course.

[Talladega_500]

u kalendaru postoje ovali i road course. 30 ovala i 6 road course.

Kakve veze to ima sa onim sta sam ja napisao?

[Boss]

pa tvoje nema veze sa onim što ti ja kažem

[Talladega_500]

Ti pricas o nekoj fantaziji gde bi se racunale samo pobede (sto se nikada nece desiti) i eto treba smanjiti broj road courses sa 6 na 2 jer ne moze specijalista za road courses biti sampion gde su vecina ovali...

S obzirom da se ne broje samo pobede, broj road courses ne treba biti smanjen jer taj broj road courses ne pravi nikakvu razliku - van Gisbergen bi bio playoff vozac i ispao u 1. rundi playoffa bez obzira da li imaju 2 ili 6 road courses na kalendaru.

[Boss]

koliko je sve to fake govori da je nascar stavio 5 road course u reg. deo sezone a samo 1 u plejof. zašto nije jednako raspoređeno? 3 u reg. deo a 3 u plejof?

[Talladega_500]

Ne samo sto regularni deo sezone ima 2,5 puta vise trka nego playoffs, vec NASCAR ne zeli da u playoffu pobedjuju specijalci za road courses i s(p)retni vozaci.

Zato u playoffu i imas samo jedan road course (Roval) i samo jedan super-speedway (Talladega). NASCAR hoce da se u borbi za titulu budu vozaci koji mogu pobediti na kvalitet.

Ako ti mislis da je sve to fake, ne znam sto pratis NASCAR onda. Ima gomila drugih takmicenja na ovoj planeti...